La Bologna “vietata” di Lepore, Milano e l’appropriazione indebita di identità cittadina

In un recente articolo per il Mulino, “I nuovi nazionalpopulismi e le città”, lo storico Alfonso Botti riflette sul dato, interessante, che in pressoché tutti i paesi europei, e l’Italia non fa eccezione, l’avanzata delle destre sovraniste o populiste è tipica delle aree rurali, le aree interne, mentre le città restano saldamente ancorate alla sinistra progressista. Vale per il recente voto in Austria, Germania, Francia, in parte in Italia. Sono di sinistra Parigi, Vienna, Berlino. E anche Amsterdam, o Bologna. Ed è qui che il ragionamento lineare di Botti si inceppa. La progressista Amsterdam è la città d’Europa in cui si è scatenato il più violento pogrom contro gli ebrei dalla fine della guerra mondiale e la sindaca liberal, Femke Halsema, non ha potuto far altro che scusarsi: “Mi vergogno per quanto è accaduto”. Ma è accaduto. In una città in cui evidentemente l’analogia tra urbano e progressista (“democratico”) non funziona poi così bene. AI di sotto di questa pietra d’inciampo (per usare un’espressione densa di significato) sociale e culturale c’è anche, forse un’idea sbagliata della identità collettiva, un suo uso a senso unico. Bologna la rossa e città martire della strage è la città dove il sindaco Matteo Lepore si è indignato, con tono sovraeccitato, contro la possibilità stessa che forze di destra potessero manifestare: “Mi chiedo come sia possibile ancora una volta che Bologna non venga rispettata”. Come venga o meno gestito l’ordine pubblico, è una cosa. Ma l’idea di operare una appropriazione politica e identitaria della città, è un’altra: Lepore si indignava per l’arrivo delle “300 camicie nere”, mentre i militanti dei centri sociali assaltavano la polizia ed esponevano il manifesto con Meloni e Bernini imbrattate di mani rosse. Loro si capisce che erano i benvenuti. 0 forse non li hanno visti arrivare, come i nazi-palestinesi nella progressista Amsterdam. Ma evidentemente, senza scomodare le analisi dello storico Botti, Lepore ritiene di essere qualcosa di più di un sindaco, di essere il depositario dell’identità della città, che può averne una e soltanto una. Non ricordiamo altrettanta attenzione alla sensibilità di tutti i bolognesi, quando il sindaco Lepore fece esporre la bandiera palestinese a Palazzo Accursio, ma quella israeliana no. In quel caso non si chiese se tutta la città fosse d’accordo, né se rispettasse la sensibilità della comunità ebraica. Fu Daniele De Paz, presidente della Comunità ebraica di Bologna, a criticare: “Il sindaco mi aveva anticipato le sue intenzioni e gli avevo espresso la contrarietà. Un gesto che ci espone”. Non fu ascoltato. Esattamente come ora Lepore non si è domandato se tutti i bolognesi siano sostenitori dei centri sociali e dei loro metodi di piazza. A Bologna come ad Amsterdam sono domande che invece ci si dovrebbe porre, onde non doversi poi pentire come la sindaca Halsema. Sarebbe il caso di evitare le appropriazioni indebite delle identità cittadine. Qualcosa di simile è accaduto nel weekend a Milano, altra città amministrata dalla sinistra. Dove è stato permesso di sfilare (non offendeva?) a un corteo pro Palestina che chiedeva “un applauso ai ragazzi di Amsterdam”, ovviamente non alle vittime del pogrom ma agli aggressori islamisti, “che hanno dato una lezione”. C’erano anche le foto di Sinwar, il boia del 7 ottobre neutralizzato da Israele. Milano è una città, di sinistra, dove il sindaco Beppe Sala ha recentemente e con vigore ricordato che schierarsi per Israele e al fianco della comunità ebraica è un dovere ineludibile. A Milano, sempre nel weekend, in una manifestazione in solidarietà con gli ebrei aggrediti in Olanda il rabbino di Milano Alfonso Arbib ha detto: “Antisemiti e antisionisti sono una minoranza rumorosa. Ma io chiedo alla maggioranza silenziosa di iniziare a farsi sentire”. Nello spazio della libertà e delle idee le manifestazioni, senza violenza e senza hate speech, sono ammesse, mentre invece non può essere ammessa alcuna appropriazione indebita dell’identità collettiva. E che questo venga fatto in nome della difesa della democrazia, è grave. Eh, ma le città sono di sinistra, è la risposta automatica che viene da chi vuole vietare le sfilate di CasaPound, ma non quelle dei pro Pal… Come scrive lo storico Botti: “Semplificando in modo grossolano, a fronte del montante nazionalpopulismo… stanno forze progressiste con visione di futuro”. Ecco, appunto, semplificando. In modo grossolano.